cely clanek naleznete zde
Nejlepší architektura je na VŠUP v Praze
Pražská škola získala nejvíce bodů v žebříčku sestaveném podle pěti klíčových kritérií. Za ní se umístily brněnské VUT a Akademie výtvarných umění. Srovnáváno bylo celkem pět fakult.Kritéria, podle kterých fakulty srovnáváme
1. Vědecká a výzkumná činnost školy - výsledky čtěte ZDE
2. Spokojenost a uplatnění absolventů - výsledky čtěte ZDE
3. "Světovost" školy - výsledky čtěte ZDE
4. Názor expertů z oboru - výsledky čtěte ZDE
5. Zájem o fakultu - výsledky čtěte ZDE
... a navíc: Co jsme nehodnotili (ale je také zajímavé) a proč - čtěte ZDE
Výsledky (váha) výsledky/učitelé impakt (váha) grant/st. rozpočet
VUT 241,91 4,69 0 2/22 749 000
ČVUT 290,82 3,28 0 2/24 944 000
Celkové pořadí:
1. - 2. ČVUT, VUT
3. - 5. AVU, TU, VŠUP
Žádná z fakult architektury si vlastní průzkum mezi svými absolventy nedělá. Některé z nich mají jen odhady.
»Odhaduji, že 99 procent studentů pokračuje v oboru, jaký vystudovali. Jejich průměrný plat se liší podle toho, zda podnikají, nebo jsou v zaměstnaneckém poměru. U zaměstnanců je můj odhad 25 až 35 tisíc korun měsíčně,« říká proděkan Jiří Suchomel z Technické univerzity v Liberci.
Pražská ČVUT své odhady o studentech také nemá, nicméně do dotazníku napsala: absolventi fakulty nejsou evidováni jako nezaměstnaní na žádném pracovním úřadě v ČR.
I když ani pražská AVU nemá vlastní průzkum, se svými absolventy je stále ve styku a má o nich zřejmě nejpodrobnější informace. Podle nich 100 % absolventů pracuje v oboru, 2 pokračují v doktorském studiu na jiné škole. Průměrné platy škola nesleduje.
„Světovost" školy: Nejvíce studentů jezdí z PrahyVýjezdy do ciziny (váha 60 %)
1. VŠUP 76/8 (10,5%)
2. VUT 560/50 (8,9%)
3. AVU 15/1 (6,66%)
4. ČVUT 1247/58 (4,65%)
5. TU 213/8 (3,8%)
Pokud chtějí studenti dosáhnout toho nejlepšího, co obor architektura v Česku nabízí, jednoznačně by měli zamířit na pražskou Akademii výtvarných umění. Ta vyšla v sedmičlenné porotě expertů (jejich seznam a hodnotící výroky najdete ZDE) nejlépe. Třikrát byla první, dvakrát druhá, jednou třetí a jednou pátá.
»Je to jednoznačně vrchol pro všechny studenty, kteří studují architekturu. Šéf Emil Přikryl je zárukou kvality,« odpověděl například v dotazníku HN Karel Doležel z České komory architektů.
Experti se také shodovali, že AVU je pro studenty, kteří již absolvovali technické fakulty architektury na jiných školách.
»Na AVU lze ve studiu architektury dojít asi nejdál,« podotkl architekt Milan Jirkovec z m4architekti.
»AVU je nejkvalitnější, ale nesrovnatelná s ostatními fakultami; zde jde o nadstavbové učení, které není určeno »běžným« studentům architektury,« vysvětlovala architektka Alena Šrámková.
Podle poroty architektů je stejně jako AVU kvalitní i další pražská škola - VŠUP. Mezi její výhody počítali experti velmi kvalitní pedagogy a menší počet studentů.
ČVUT, brněnskou i libereckou architekturu označovali architekti za standard s vysokým počtem studentů.
»Liberec je zaměřen spíše na architekturu, v Brně jsou zase spíše volné ateliéry, srovnání tedy není lehké, ale výše bych asi zařadil Liberec,« řekl Michal Froněk z Olgoj Chorchoj.
»Standard, nejmasovější, velmi kvalitní technické vzdělání,« popsal pražskou ČVUT Jirkovec.
Celkové hodnocení ze všech pěti kritérií
1. VŠUP
2. VUT
3. AVU
4. ČVUT
5. TU
2 comments:
ten článek je, řekl bych absurdní. Nejvíc směrodatný kritérium z těch jejich jsou asi názory architektů.
Jen jsem si myslel, že je u nás víc lidí v zahraničí.
A příští týden je možná poslední termín pro podání přihlášek na většinu škol, ale s architekturou to trochu propásli...
No moc lidi od nas v zahranici neni .. s pomerem k ostatnim. Ale tak u nas je mozna taky chyba, ze informace o vyjezdech tise pluji atelierem... mozna kdyby lide vic vedeli jak to chodi min by se bali to okusit !
Post a Comment